排除妨害纠纷 （2016）冀11民终1987号

双方均居住在＊＊小区10号楼1单元，系东西邻居。安某甲居住后将属于楼道公共面积的部分安装了屋门，影响了其他业主的利益。根据法律规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的享有共有和共同管理的权利。业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。故马某乙要求安某甲停止侵害、排除妨碍的主张，予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第十十五条、第七十条、第七十二条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）、（二）、（五）项之规定，判决：安某甲于本判决生效后二十日内将位于＊＊小区10号楼1单元＊＊＊1室安装在属于公共楼道内的房屋门恢复原状、停止侵害。案件受理费80元，由安某甲承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院审理查明的事实与一审一致。本院认为，关于上诉人安某甲在楼道内安装房屋门是否属于侵权行为、应否予以拆除问题。上诉人安某甲认可侵占了公用的面积，但其认为不妨碍被上诉人的通行，即使认定安某甲侵权同时也应责

双方均居住在＊＊小区10号楼1单元，系东西邻居。安某甲居住后将属于楼道公共面积的部分安装了屋门，影响了其他业主的利益。根据法律规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的享有共有和共同管理的权利。业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。故马某乙要求安某甲停止侵害、排除妨碍的主张，予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第十十五条、第七十条、第七十二条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）、（二）、（五）项之规定，判决：安某甲于本判决生

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终1987号上诉人（原审被告）：安某甲，女。被上诉人（原审原告）：马某乙，女。委托诉讼代理人：郑建设，河北中衡诚信律师事务所律师。上诉人安某甲因与被上诉人马某乙排除妨害纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人安某……