承揽合同纠纷 （2015）嘉民二终字第35号

本案为财产侵权损害赔偿之诉，争议的焦点为被告对浙C536**号华泰圣达菲牌汽车发动机的解体是否构成侵权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”。侵权行为是行为人基于过错而实施的行为，同时应具备行为的违法性、有损害事实的存在、违法行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观有过错四个必备要件。本案中，原告将其所有的浙C536**号华泰圣达菲牌汽车送被告处保养并检查高温问题，被告将该车发动机解体诊断，原告即认为该车发动机已损坏，其提供的证据不足以证明其损害事实的存在。且根据《机动车维修管理规定》第三十二条：“机动车维修经营者对机动车进行二级维护、总成修理、整车修理的，应当实行维修前诊断检验、维修过程检验和竣工质量检验制度”。原告将车辆送修理厂对存在的高温问题检查属总成修理部分，被告对该车发动机进行解体，是对该车维修前的诊断检验，符合机动车维修管理规定的程序，不存在过错。由于原告所主张的损害事实与被告的行为之间没有直接的因果关系，且被告占有该车辆是基于双方之间汽车修理关系，并无非法扣押的事实，故被告

本案为财产侵权损害赔偿之诉，争议的焦点为被告对浙C536**号华泰圣达菲牌汽车发动机的解体是否构成侵权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”。侵权行为是行为人基于过错而实施的行为，同时应具备行为的违法性、有损害事实的存在、违法行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观有过错四个必备要件。本案中，原告将其所有的浙C536**号华泰圣达菲牌汽车送被告处保养并检查高温问题，被告将该车发动机解体诊断，原告即认为该车发动机已损坏，其提供的证据不足以证明其损害事实的存在。且根据《机动车维修管理规定》第三十二条

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民二终字第35号上诉人（原审原告）周其初。被上诉人（原审被告）嘉峪关新凯汽车修理有限责任公司。住所地甘肃省嘉峪关市兰新东路****号。组织机构代码：09116021—X。法定代表人王嘉荣，经理。委托代理人刘洪霞，嘉峪关同舟律师事务所律师。上诉人（原审原告）周其初与被上诉人（原审被告）嘉峪关新凯汽车修理有限责任公司（以下简称新凯修……