继承纠纷 （2016）吉24民终605号

根据《中华人民共和国继承法》第十六条第二款关于“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承”的规定，被继承人韩迎春生前于2011年5月1日立有遗嘱，被继承人去世后，继承人应按遗嘱分配遗产。现被告吴花淑抗辩称该遗嘱无效，称该遗嘱不是一次形成，既有代书遗嘱的部分又有自书遗嘱的部分，不符合相关规定，应认定无效，但根据《中华人民共和国继承法》第十七条第二款关于“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日”及第十七条第三款关于“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”的规定，虽该遗嘱存在自书与代书的部分，但该遗嘱主要内容系张爽打字形成，打字亦是书写的一种方式，且有被继承人韩迎春本人及三个见证人签字，符合代书遗嘱的构成要件，且该遗嘱空白处亦有被继承人韩迎春手写的部分，因该遗嘱已由被继承人韩迎春签名并注明了年、月、日，该部分亦符合自书遗嘱的形式，该遗嘱的形式并不违反法律规定，且系被继承人韩迎春生前的真实意思表示，故应认定该遗嘱合法有效，原、被告双方应尊重被继承人韩迎春生前遗愿。故对吴花淑的该抗辩主张，本院不予支持。

根据《中华人民共和国继承法》第十六条第二款关于“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承”的规定，被继承人韩迎春生前于2011年5月1日立有遗嘱，被继承人去世后，继承人应按遗嘱分配遗产。现被告吴花淑抗辩称该遗嘱无效，称该遗嘱不是一次形成，既有代书遗嘱的部分又有自书遗嘱的部分，不符合相关规定，应认定无效，但根据《中华人民共和国继承法》第十七条第二款关于“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日”及第十七条第三款关于“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”的规定，虽该遗嘱存在自书与代书的部分，但该遗嘱主要内

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终605号上诉人（一审被告）：吴花淑。委托代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：韩庆国。委托代理人：金承奎，吉林敖东律师事务所律师。一审被告：康金礼。委托代理人：韩迎花。上诉人吴花淑因与被上诉人韩庆国，一审被告康金礼继承纠纷一案，不服敦化市人民法院（2014）敦民初字第2737号民事判决，向本院提起上诉……