金融借款合同纠纷 (2018)闽0721民初1816号
裁判要旨
本案系金融借款合同法律关系。 顺昌县农村信用合作联社洋墩信用社与孙平签订的《农户小额信用借款合同》是当事人真实意思表示,其内容合法有效。 双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。 在顺昌县农村信用合作联社洋墩信用社向孙平放贷款之后,孙平却未按约定全面履行合同义务。 孙平构成违约,孙平应承担还本付息的民事责任;该借款发生在孙平与彭伯娥夫妻关系存续期间,彭伯娥在《农户小额信用借款合同》借款人孙平下方家庭成员处签名,说明其知道该笔债务,应认定该债务为孙平与彭伯娥夫妻共同债务,共同偿还。 孙平、彭伯娥也应依法支付顺昌县农村信用合作联社洋墩信用社为实现债权而产生的公告费270元。 综上所述,对顺昌县农村信用合作联社洋墩信用社的诉求,有事实依据和法律依据,予以支持。 孙平、彭伯娥经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,又未书面提出异议并提交反驳证据,视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利,依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
摘要
顺昌县农村信用联社洋墩信用社与孙平、彭伯娥金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0721民初1816号 原告:顺昌县农村信用联社洋墩信用社,住所地福建省顺昌县洋墩乡中心街**,确认送达地址同上,统一社会信用代码91350721490111845G。 主要负责人:周辉,主任。 委托诉讼代理人:姚世勇,男,风险合规部副经理。 被告:孙平,男,1984年3月19日出生,汉族,农民,住福建省顺昌县。 被告:彭伯娥,女,1……