金融借款合同纠纷 （2017）闽07民终1548号
裁判要旨
浦城县农村信用合作联社古楼信用社与借款人和连带保证人之间签订的联保借款合同真实合法有效，应依合同约定履行。借款人未按合同约定的期限偿还借款，构成违约，浦城县农村信用合作联社古楼信用社请求清偿借款本金25000元及利息，符合法律规定，予以支持。浦城县农村信用合作联社古楼信用社请求借款人夏天富的配偶刘水美作为共同债务人偿还借款及利息，与签订的联保合同作为保证人不符，有特别约定的，应按特别约定认定为保证人，与其他保证人共同承担连带保证责任。对于浦城县农村信用合作联社古楼信用社要求配偶作为共同偿还人的请求，不予支持。浦城县农村信用合作联社古楼信用社请求支付律师代理费，因浦城县农村信用合作联社古楼信用社与律师事务所对本案未书面约定有关代理费的事宜，该请求不予支持。夏天富、黄贵珍、曾朝安、张星明、曾朝忠经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、夏天富于本判决生效之日起三十日内偿还浦城县农村信用合作联社古楼信用社借款本金25000元及利息（
摘要
浦城县农村信用合作联社古楼信用社、夏天富金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽07民终1548号上诉人（原审原告）：浦城县农村信用合作联社古楼信用社，住所地福建省浦城县古楼乡古楼街**号。主要负责人：李小华，主任。委托诉讼代理人：张伟阳，福建求拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴莉萍，福建求拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏天富，男，1956年5月5日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。被上诉人（原审被告）：刘水……