储蓄存款合同纠纷 （2018）陕01民终4515号
裁判要旨
高学信与西安市长安区农村信用合作联社郭杜信用社建立了25000元活期储蓄存款合同关系、高学信曾为他人在原西安市长安区郭杜农村信用合作社借款提供连带责任保证担保、保证期间为自借款合同债务履行期届满之日起两年的事实清楚，应予以确认。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，西安市长安区农村信用合作联社郭杜信用社提交的证据不能证明其在保证期间要求高学信为他人的借款承担保证责任。所以，高学信即免除保证责任。另，高学信、西安市长安区农村信用合作联社郭杜信用社之间的储蓄存款合同与高学信曾为他人借款提供保证担保是不同的法律关系，实现权利和承担责任途径不同。综上，西安市长安区农村信用合作联社郭杜信用社的辩称意见缺乏法律依据，不能成立。高学信的诉讼请求，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民
摘要
西安市长安区农村信用合作联社郭杜信用社与高学信储蓄存款合同纠纷二审民事判决书 储蓄存款合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕01民终4515号上诉人（原审被告）西安市长安区农村信用合作联社郭杜信用社，营业场所西安市长安区郭杜镇东街。负责人陈小斌，该信用社主任。委托代理人梁策，男，1986年4月14日出生，汉族，系该信用社工作人员。委托代理人张延河，男，1976年11月8日出生，汉族，系该信用社工作人员。被上诉人（原审原告）高学信，男，1964年3月13日出生，汉族……