金融借款合同纠纷 （2016）粤19民终8774号

本案系金融借款合同纠纷。王昆凤、严峰经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。王昆凤与中国银行东莞分行签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《中国银行信用卡分期业务客户告知书》均系其真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院依法予以采信。中国银行东莞分行依约向王昆凤发放了借款185000元，但王昆凤未能按照合同约定按时足额偿还借款，已构成违约，根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《中国银行信用卡分期业务客户告知书》的约定，中国银行东莞分行有权请求提前收回借款、手续费，并要求王昆凤支付利息、滞纳金。故对于中国银行东莞分行诉请王昆凤偿还信用卡小额分期借款本金107912元、手续费6703.12元及利息、滞纳金（暂计至2015年2月27，利息4636.76元、滞纳金5566.35元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）,合法有据，一审法院依法予以支持。关于律师费，因中国银行东莞分行亦确认案涉律师费尚未实际支付，故对于中国银行东莞分行要求王昆凤支付律

本案系金融借款合同纠纷。王昆凤、严峰经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。王昆凤与中国银行东莞分行签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《中国银行信用卡分期业务客户告知书》均系其真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院依法予以采信。中国银行东莞分行依约向王昆凤发放了借款185000元，但王昆凤未能按照合同约定按时足额偿还借款，已构成违约，根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《中国银行信用卡分期业务客户告知书》的约定，中国银行东莞分行有权请求提前收回借款、手续费，并要求王昆凤支付利息、滞纳金。故对

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终8774号上诉人（原审被告）：杨忠，男，汉族，1968年12月7日出生，住广东省东莞市，委托代理人：张雄，广东硕源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司东莞分行。住所地：广东省东莞市南城区莞太路**号。诉讼代表人：冯伯仲，该分行行长。委托代理人：戴欣，广东厚诚律师事务所律师。委托代理人：都平，广东厚诚律师事务所律师……