危险驾驶 （2017）皖05刑终225号

被告人芦俊违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人芦俊在高速公路上醉酒驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人芦俊系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决：被告人芦俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币八千元整。抗诉机关抗诉提出原审被告人芦俊曾因酒后驾驶机动车于2013年6月受过行政处罚，本次醉酒后在高速公路上驾驶机动车，均应从重处罚，芦俊不符合缓刑适用条件。一审判决对原审被告人芦俊适用缓刑不当。原审被告人芦俊对一审判决认定的事实证据无异议，希望法院从轻处理。其辩护人提出了基本相同的辩护意见。经审理查明，一审判决认定原审被告人芦俊2017年8月8日醉酒后在道路上驾驶机动车的犯罪事实已为一审判决书所列举的证据证实，所列证据均经当庭举证、质证，二审期间，抗诉机关及原审被告人芦俊均未向法庭提供能够影响案件事实认定的新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。

被告人芦俊违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人芦俊在高速公路上醉酒驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人芦俊系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决：被告人芦俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币八千元整。抗诉机关抗诉提出原审被告人芦俊曾因酒后驾驶机动车于2013年6月受过行政处罚，本次醉酒后在高速公路上驾驶机动车，均应从重处罚，芦俊不符合缓刑适用条件。一审判

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖05刑终225号抗诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。原审被告人芦俊，男，汉族，1968年8月3日出生于安徽省和县，初中文化程度，江苏省人，住所地江苏省南京市建邺区。2013年6月12日，因饮酒后驾驶机动车被安徽省和县公安局交通警察大队处以罚款人民币1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月15日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年8月……