抚养费纠纷 （2015）穗中法少民终字第250号

黄某乙经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状或者反驳证据，应自行承担相应的不利后果。黄某甲的父母虽然离婚，但双方对于婚生子黄某甲仍有抚养和教育的权利和义务。虽然黄某甲的父母在离婚时约定黄某乙每月支付抚养费300元，但随着社会生活水平和物价水平的提高，原定的300元抚养费已不能满足黄某甲的实际需要，现黄某甲主张增加抚养费的要求合理，因黄某甲没有提供证据证实黄某乙的实际收入情况，参照2013年度广东省城镇居民人均可支配收入的标准，结合当地的实际生活水平、黄某甲的实际需要，酌定黄某乙今后应支付的抚养费每月500元为宜，黄某甲主张每月800元依据不足，原审不予支持，超出上述部分学杂费、医疗费可待实际发生后另行主张。关于黄某甲要求黄某乙支付拖欠的2012年9月至2015年5月32个月抚养费25600元的诉讼请求，黄某乙与郑某签订的离婚协议，是双方当事人真实意思的表示，未违反法律规定，属合法有效，双方应按照该协议履行，黄某甲主张黄某乙应以每月800元标准支付之前未支付的抚养费没有依据，黄某乙应支付2012年9月至2015年5月32个月抚养费9600元。综上，原审法院于201

黄某乙经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状或者反驳证据，应自行承担相应的不利后果。黄某甲的父母虽然离婚，但双方对于婚生子黄某甲仍有抚养和教育的权利和义务。虽然黄某甲的父母在离婚时约定黄某乙每月支付抚养费300元，但随着社会生活水平和物价水平的提高，原定的300元抚养费已不能满足黄某甲的实际需要，现黄某甲主张增加抚养费的要求合理，因黄某甲没有提供证据证实黄某乙的实际收入情况，参照2013年度广东省城镇居民人均可支配收入的标准，结合当地的实际生活水平、黄某甲的实际需要，酌定黄某乙今后应支付的抚养费每月500元为宜，黄某甲主张每月800元依据不足，原审不予支持，超出上述部分

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法少民终字第250号上诉人（原审原告）：黄某甲，住广东省广州市南沙区。法定代理人：郑某，住广东省广州市南沙区。被上诉人（原审被告）：黄某乙，住广东省广州市南沙区，系上诉人黄某甲之父。上诉人黄某甲因抚养费纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2015）穗南法少民初字第36号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……