买卖合同纠纷 （2017）粤民终2406号
裁判要旨
本案为供应商与零售商之间的买卖合同纠纷。 本案争议的主要焦点，一是百思源公司向华润万家公司供货货值金额是多少；二是华润万家公司依据购销合同及其附件等主张应予扣除的相关费用应否得到支持。 关于百思源公司供货货值金额问题。 2014年5月至2015年3月，百思源公司陆续向华润万家公司提供商品，经双方结算，累计送货货值金额为1551683.84元。 双方对该送货货值金额无异议，且有订单、送货单和商品验收单等证据予以证明，一审法院予以确认。 在销售过程中，华润万家公司对部分商品进行了退货处理。 双方对退货货值466635.83元的商品均予认可，该部分退货商品有华润万家公司的退货单和百思源公司的收条等证据予以证明，一审法院予以确认。 该部分货值应从送货货值中予以扣除。 故百思源公司实际供货且为华润万家公司销售的商品货值为1085048.01元（1551683.84元-466635.83元=1085048.01元）。 华润万家公司另主张的退货货值450.06元和98688.05元，因百思源公司未在该两笔退货货值所对应的单据上签章，华润万家公司亦不能提出其他证据证明相应货物已经退还百思源公司，故一审
摘要
华润万家有限公司、深圳市百思源商贸有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
广东省高级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤民终2406号上诉人（原审被告）：华润万家有限公司。 住所地：广东省深圳市罗湖区。 法定代表人：蔡立斌。 委托诉讼代理人：闻魁，公司员工。 被上诉人（原审原告）：深圳市百思源商贸有限公司。 住所地：广东省深圳市福田区。 诉讼代表人：深圳市百思源商贸有限公司管理人。 委托诉讼代理人：胡宝民，管理人工作人员。 上诉人华润万家有限公司（以下简称华润万家公……