劳动争议 （2017）黑01民终3492号

高维贤、第一建筑公司之间的劳动关系，双方均予以认可，依法成立。高维贤依法享有劳动者的相应待遇，故对于高维贤诉请的各项诉讼请求，符合法律规定的，应当予以支持。关于高维贤诉请第一建筑公司按每月1400元的标准给付高维贤1992年9月至2016年9月期间的待岗工资的问题，根据高维贤、第一建筑公司庭审陈述，虽然第一建筑公司辩称高维贤是从1996年之后因不服从第一建筑公司分配工作而不去上班的，但其并未提供相应的证据。根据高维贤提供的第一建筑公司于1994年3月向高维贤送达的《通知》和高维贤的陈述，可以认定高维贤从1992年9月被安置到第一建筑公司后，第一建筑公司就未给高维贤安排过工作，故对第一建筑公司关于高维贤系从1996年之后才待岗的抗辩理由不予采信。按照《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第五十八条：“企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准，下岗待工人员中重新就业的，企业应停发其生活费……”规定，第一建筑公司应当向高维贤支付1992年9月至2015年3月期间的待岗工资。待岗工资标准可参考哈尔滨市居民最低生活保障标准计算。同时，因1997年之前哈

高维贤、第一建筑公司之间的劳动关系，双方均予以认可，依法成立。高维贤依法享有劳动者的相应待遇，故对于高维贤诉请的各项诉讼请求，符合法律规定的，应当予以支持。关于高维贤诉请第一建筑公司按每月1400元的标准给付高维贤1992年9月至2016年9月期间的待岗工资的问题，根据高维贤、第一建筑公司庭审陈述，虽然第一建筑公司辩称高维贤是从1996年之后因不服从第一建筑公司分配工作而不去上班的，但其并未提供相应的证据。根据高维贤提供的第一建筑公司于1994年3月向高维贤送达的《通知》和高维贤的陈述，可以认定高维贤从1992年9月被安置到第一建筑公司后，第一建筑公司就未给高维贤安排过工作，故对第一建筑公司关

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终3492号上诉人（原审被告）：哈尔滨市第一建筑工程公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区中山路68号。法定代表人：王敬文，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡庆治，黑龙江司和律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：高维贤，男，1955年3月29日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。上诉人哈尔滨市第一建筑工程公司（以下简称第一……