房屋登记管理（房屋登记） （2020）苏01行终790号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；该条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院行政诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 本案中，曹金林向秦淮区房产局递交《履行异议答复职责申请书》，请求对第二机床厂项目征收范围内的段启禹、伍跃明、张翠英等11户未登记房屋进行认定的部门、认定程序、认定文件的条款依据进行答复。但在案证据并不能显示该事项及秦淮区房产局的答复内容与曹金林的自身合法权益具有法律上的利害关系，故秦淮区房产局的处理行为及结果对曹金林的合法权益不产生实际影响，也没有设定曹金林的权利义务，曹金林

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；该条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院行政诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院

江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行终790号 上诉人（原审原告）曹金林，男，1961年4月15日生，汉族，住南京市秦淮区。 被上诉人（原审被告）南京市秦淮区住房保障和房产局，住所地南京市秦淮区瑞金路**。 法定代表人张树桐，南京市秦淮区住房保障和房产局局长。 上诉人曹金林诉被上诉人南京市秦淮区住房保障和房产局（以下简称秦淮区房产局）信访处理行为一案，不服南京江北新区……