劳动争议 (2014)厦民终字第640号
裁判要旨
原审法院(2013)思民初字第2447号民事判决生效后,在执行阶段,厦门市地税局答复原审法院:因谢美芬已经办理相关退休手续,无法协助办理相关社保缴交手续。原审法院遂终结执行程序。谢美芬据此提起本案诉讼,符合最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理”的规定,原审法院受理本案并无不当。至于海峡生活报社主张谢美芬隐瞒事实无需为其办理社会保险缴交手续及超过裁时效等事由,由于(2013)思民初字第2447号案件已对社会保险费争议进行审理,并判决海峡生活报社为谢美芬办理社会保险登记及向社会保险征收机构缴纳社会保险费,本案不应重复审理,该判决对本案有既判力。综上,海峡生活报社的上诉理由不予采纳。谢美芬已支付的本应由海峡生活报社缴交的社会保险费部分,海峡生活报社应补偿给谢美芬。原审判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费1
摘要
原审法院(2013)思民初字第2447号民事判决生效后,在执行阶段,厦门市地税局答复原审法院:因谢美芬已经办理相关退休手续,无法协助办理相关社保缴交手续。原审法院遂终结执行程序。谢美芬据此提起本案诉讼,符合最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理”的规定,原审法院受理本案并无不当。至于海峡生活报社主张谢美芬隐瞒事实无需为其办理社会保险缴交手续及超过裁时效等事由,由于(2013)思民初字第2447号案件已对社会保险费争
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)厦民终字第640号上诉人(原审被告)厦门海峡生活报社有限责任公司。法定代表人黄文杰,执行董事。委托代理人梁洪流、汪洵,福建衡兴明业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)谢美芬,女,1963年2月8日出生,汉族。上诉人厦门海峡生活报社有限责任公司(下称海峡生活报社)因与被上诉人谢美芬劳动争议一案,不服厦门市思明区人民法院(2013)思民初字第132……