合同纠纷 （2019）湘07民辖终99号

上诉人不能“提交相反证据否定林忠经常居住地在常德市武陵区”而确定林忠的经常居住地在常德市武陵区是十分荒诞的推论。林忠答辩称，1、林忠与郑霖争议标的为给付货币，应该由接受货币一方法院管辖，武陵区人民法院有管辖权。2、林忠承租了出租方周蓉的房屋在武陵区廖桥社区恒润领域连续居住满一年，其经常居住地为常德市武陵区，依法应由湖南省常德市武陵区人民法院继续审理本案。二审审查期间，林忠补充提交了下列证据：1、房屋租赁合同原件。证实林忠与周蓉于2018年9月13日签订的房屋租赁合同，林忠于即日起租赁周蓉所有的位于常德市武陵区廖桥社区恒润领域一栋二单元1403号房。2、北京智汇城云物业服务有限公司常德分公司出具的《居住证明》。证实林忠于2018年9月至2019年9月一直居住在廖桥社区恒润领域小区，常德市武陵区长庚街道廖桥社区居委会在该证明上签署“情况属实”，并加盖居委会公章。郑霖对证据的质证意见是，二份证据不符合新证据规则，应予以排除，对其真实性、合法性均有异议，不能满足证明力要求。本院审查查明，林忠向原审法院请求判令：郑霖向林忠支付投资金50000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付自20

上诉人不能“提交相反证据否定林忠经常居住地在常德市武陵区”而确定林忠的经常居住地在常德市武陵区是十分荒诞的推论。林忠答辩称，1、林忠与郑霖争议标的为给付货币，应该由接受货币一方法院管辖，武陵区人民法院有管辖权。2、林忠承租了出租方周蓉的房屋在武陵区廖桥社区恒润领域连续居住满一年，其经常居住地为常德市武陵区，依法应由湖南省常德市武陵区人民法院继续审理本案。二审审查期间，林忠补充提交了下列证据：1、房屋租赁合同原件。证实林忠与周蓉于2018年9月13日签订的房屋租赁合同，林忠于即日起租赁周蓉所有的位于常德市武陵区廖桥社区恒润领域一栋二单元1403号房。2、北京智汇城云物业服务有限公司常德分公司出具

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘07民辖终99号上诉人(原审被告)：郑霖，女，1996年7月24日出生，汉族，住浙江省。被上诉人（原审原告）：林忠，男，1990年11月5日出生，汉族，户籍地福建省长乐市漳港渡桥村渡桥222号，现住湖南省常德市。委托诉讼代理人：韩锋，湖南博集律师事务所律师，系特别授权代理。上诉人郑霖因与被上诉人林忠合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市武陵……