玩忽职守 （2015）潍刑二终字第119号

姜某身为国家机关工作人员，玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，造成恶劣社会影响，其行为构成玩忽职守罪。但其情节显著轻微，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条之规定，判决被告人姜某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。宣判后，原审被告人姜某不服，以“原审认定事实不清、其不知道有这个公司，应认定无罪”为由，提出上诉。其辩护人亦提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人姜某身为国家机关工作人员，玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，造成恶劣社会影响，其行为构成玩忽职守罪。关于上诉人姜某“原审认定事实不清、其不知道有这个公司，应认定无罪”的上诉理由，经查，玩忽职守罪是国家机关工作人员违反工作纪律、规章制度，不尽职责义务，或者不正确履行职责义务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。上诉人姜某负有对辖区内的企业进行监督管理的职责，应定期进行巡查并书面记录；在企业进行变更登记、许可证的办理、日常台账的建立等方面，被告人姜某依法应进行现场核查，并及时将企业信息予以建档。但其未进行日常巡查，在变更住所地、流通许可证时，

姜某身为国家机关工作人员，玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，造成恶劣社会影响，其行为构成玩忽职守罪。但其情节显著轻微，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条之规定，判决被告人姜某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。宣判后，原审被告人姜某不服，以“原审认定事实不清、其不知道有这个公司，应认定无罪”为由，提出上诉。其辩护人亦提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人姜某身为国家机关工作人员，玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，造成恶劣社会影响，其行为构成玩忽职守罪。关于上诉人姜某“原审认定事实不清、其不知道有这个公司，应

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)潍刑二终字第119号原公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜某。辩护人乔富昌，山东日中律师事务所律师。潍坊市奎文区人民法院审理的潍坊市奎文区人民检察院指控的被告人姜某犯玩忽职守罪一案，于2015年4月22日作出（2014）奎刑初字第284号刑事判决。宣判后，上诉人姜某不服提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，潍……