机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终2563号

本案为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：原审定责及赔偿数额是否妥当。根据东莞市公安局交通警察支队寮步大队《道路交通事故认定书》，张丽芳所驾驶的粤S×××××号小型轿车与谢佳莹驾驶的湘E×××××号轻型普通货车相撞后，谢佳莹驾驶的湘E×××××号货车才失控撞向本案另两辆车，此事故中张丽芳负主要责任。故张丽芳是引发本次事故的因素之一，张丽芳虽未与本案另两辆车发生直接碰撞，亦应承当相应责任，原审定责并无不妥，本院予以维持。关于赔偿数额。首先，联合财险东莞公司无证据证明其已将定损数额告知涉案车主；其次，联合财险东莞公司未在合理的期间内提出修复方案，即涉案汽车应当如何修理，需要更换哪些零件，相应的价格多少及修复程度如何；再次，虽然联合财险东莞公司对本案鉴定结论提出质疑，但未提交反驳证据予以证明；最后，东莞市广协鉴定评估有限公司及相关鉴定人员具有鉴定资质，无证据显示鉴定过程违法。综上所述，联合财险东莞公司在合理期间内未提出车辆的修复方案，联合财险东莞公司应自行承担超出的损失。原审判决并无不妥，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，最后处理结果正确，本院予以维持。依据《

本案为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：原审定责及赔偿数额是否妥当。根据东莞市公安局交通警察支队寮步大队《道路交通事故认定书》，张丽芳所驾驶的粤S×××××号小型轿车与谢佳莹驾驶的湘E×××××号轻型普通货车相撞后，谢佳莹驾驶的湘E×××××号货车才失控撞向本案另两辆车，此事故中张丽芳负主要责任。故张丽芳是引发本次事故的因素之一，张丽芳虽未与本案另两辆车发生直接碰撞，亦应承当相应责任，原审定责并无不妥，本院予以维持。关于赔偿数额。首先，联合财险东莞公司无证据证明其已将定损数额告知涉案车主；其次，联合财险东莞公司未在合理的期间内提出修复方案，即涉案汽车应当如何修理，需要更换哪些零件，相应

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终2563号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市。负责人：李伟东。委托代理人：谢伟，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。被上诉人（原审原告）：张灵秀，女，汉族，住广东省紫金县，公民身份号码：×××6629。被上诉人（原审被告）：张丽芳，女，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份……