其他行政行为 （2018）鲁01行初552号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”根据上述规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，其所提诉讼请求应当有事实根据。本案中，原告起诉请求确认被告市中区政府、白马山街道办指挥实施强制拆除原告房屋的行为违法，经本院（2016）鲁01行初125号生效行政判决查明，山凹居于2015年实施旧村改造，该居居委会对外发布《拆迁补偿告知书》，组织实施旧村改造和拆迁安置工作，告知相关政策及房屋拆迁补偿方案。二被告既未作出房屋征收决定，也未作出过土地征收决定，并非山凹居旧村改造的实施主体。上述事实经山东省高级人民法院（2016）鲁行终1329号行政判决予以确认。原告提交的证据仅能证明其房屋被拆除的事实，尚不足以证明二被告实施了拆除行为。故原告的起诉没有相应的事实根据，不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告王光明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉
摘要
王光明与济南市市中区人民政府等行政违法一审(2018)鲁01行初552号裁定书 其他行政行为
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）鲁01行初552号 原告王光明，男，1962年1月6日出生，汉族，住济南市。 被告济南市市中区人民政府，住所地济南市。 法定代表人韩永军，区长。 被告济南市市中区人民政府白马山街道办事处，住所地济南市。 法定代表人戚峰，主任。未到庭； 二被告委托代理人李书才，济南市市中区人民政府白马山街道办事处工作人员。 二被告委托代理人张思亮，山东元邦律……