机动车交通事故责任纠纷 （2013）一中民四终字第613号

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，经交管部门认定，被告王爱军系醉酒驾驶，经天津市滨海新区人民法院判决确认，被告王爱军犯有交通肇事罪，因此本案的交通事故致害人为被告王爱军。被告王爱军醉酒驾驶是一种极端不负责的行为，由此造成的损失最终应由其本人承担责任。根据利益衡量的法律原则，保险公司不能代替醉酒驾驶人承担责任，如果将被告王爱军醉酒驾驶机动车造成的损失，转嫁给保险公司，由保险公司承担赔偿责任，对保险公司有违公平、正义，且有违交强险的立法本意。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条中的“受害人的财产损失”，应作广义的理解，即这里的“财产损失”应包括因人身伤亡而造成的损失

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，经交管部门认定，被告王爱军系醉酒驾驶，经天津市滨海新区人民法院判决确认，被告王爱军犯有交通肇事罪，因此本案的交通事故致害人为被告王爱军。被告王

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民四终字第613号上诉人（原审原告）华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区。负责人李玉田，总经理。委托代理人王俊岭，天津天关律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王爱军，男，1968年出生，汉族，户籍所在地山东省乐陵市，现住天津市塘沽。被上诉人（原审被告）王爱岭，男，1970年出生，汉族，户籍所在地山东省乐陵市，现住天津市塘沽。被上……