机动车交通事故责任纠纷 （2015）筑民一终字第1118号

公民的生命健康权受法律保护。侵害公民的生命健康权应承担相应的法律责任。本案中，原判确定被上诉人谢龙兵的精神抚慰金10500元、医疗费88721.28元、后续医疗费8850元、误工费21786.4元、护理费9279.12元、交通费1000元、住院伙食补助费1980元、营养费3600元、伤残赔偿金22822.8元、鉴定费1900元，共计财产损失170439.6元，计算标准妥当，计算方式正确，各方当事人对此均无异议，依法应予以维持。对于上诉人鼎和财险金阳公司主张在交强险限额内应当分项赔偿的上诉请求，本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身、财产损失，保险公司就应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应对受害人的利益进行限制。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅明确发生交通事故后保险人应在交强险责任限额内承担赔偿责任的原则，并没有对被保险人对于交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费用、死亡（残疾）赔偿金、财产损失

公民的生命健康权受法律保护。侵害公民的生命健康权应承担相应的法律责任。本案中，原判确定被上诉人谢龙兵的精神抚慰金10500元、医疗费88721.28元、后续医疗费8850元、误工费21786.4元、护理费9279.12元、交通费1000元、住院伙食补助费1980元、营养费3600元、伤残赔偿金22822.8元、鉴定费1900元，共计财产损失170439.6元，计算标准妥当，计算方式正确，各方当事人对此均无异议，依法应予以维持。对于上诉人鼎和财险金阳公司主张在交强险限额内应当分项赔偿的上诉请求，本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民一终字第1118号上诉人（原审被告）鼎和财产保险股份有限公司金阳支公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路8号绿地联盛国际6栋1单元501号。负责人王玮，该公司经理。委托代理人张全生，贵州乾合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢龙兵。委托代理人林鑫、尹庆云，均为贵阳经济技术开发区法律服务所法律工作者。原审被告马华。原审被告刘建华。原审被告……