劳动争议 （2021）粤19民终295号

本案为劳动争议纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。分析如下：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法确认双方于2018年3月至2020年4月29日存在劳动关系，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，泰源家具厂既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对泰源家具厂关于其与吴运明2019年8月1日至2020年4月29日不存在劳动关系的上诉主张，不予支持。综上所述，上诉人泰源厂的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由东莞市沙田泰源家具厂负担。本判决为终审判决。审判长　许　卫审判员　魏　术审判员　邹凤丹二〇二一年三月二十九日书记员　李　楚 关注

本案为劳动争议纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。分析如下：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法确认双方于2018年3月至2020年4月29日存在劳动关系，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，泰源家具厂既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对泰源家具厂关于其与吴运明2019年8月1日至2020年4月29日不存在劳动关系的上诉主张，不予支持。综上所述，上诉人泰源厂的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终295号上诉人（原审原告）：东莞市沙田泰源家具厂，经营场所广东省东莞市×××××××××围组.经营者：林太来，该单位厂长。委托诉讼代理人：高涛，湖北慧中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴运明，男，1966年2月16日出生，汉族，住重庆市奉节县××××××××××××，公民身份号码为512××××××××××××250。委托诉讼代……