物业服务合同纠纷 （2014）长中民再终字第00474号

宁乡人和物业服务有限公司撤回再审请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准许宁乡人和物业服务有限公司撤回再审请求，本案终结再审程序。本裁定为终审裁定。审判长　易　颖审判员　黄仲奇审判员　肖志维二〇一五年五月十八日书记员　黄勤勇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零六条再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：（一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的；（二）再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，按撤回再审请求处理的；（三）人民检察院撤回抗诉的；（四）有本解释第四百零二条第一项至第四项规定情形的。因人民检察院提出抗诉裁定再审的案件，申请抗诉的当事人有前款规定的情形，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应当裁定终结再审程序。再审程序终结后，人民法院裁定中止执行的原生效判决自动恢复执行。 搜索“”

宁乡人和物业服务有限公司撤回再审请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准许宁乡人和物业服务有限公司撤回再审请求，本案终结再审程序。本裁定为终审裁定。审判长　易　颖审判员　黄仲奇审判员　肖志维二〇一五年五月十八日书记员　黄勤勇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零六条再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：（一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的；（二）再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，按

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）长中民再终字第00474号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）宁乡人和物业服务有限公司（更名为“长沙润捷物业服务有限公司”）。法定代表人钟玉文，总经理。委托代理人彭辉，副经理。委托代理人程万科，湖南河清律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）刘小清。委托代理人刘再新，湖南光阳律师事务所律师。宁乡人和物业服务有限公司（以下简称人和物业）因……