机动车交通事故责任纠纷 （2015）池民一终字第00302号

证据一不能证明宋天祥的实际健康状况，且无其他证据与证据一相互印证，对证据一不予认定；证据二系东至县人民法院生效的民事调解书，对证据二的真实性予以认定；证据三、四、五、六仅为医学文章、参考，不能达到上诉人的证明目的，对该四组证据不予认定；证据七与本案无关联性，不予认定。宋天祥及姚先山在二审中无新证据提交。因沙道明对安徽新莱蒂克司法鉴定中心的鉴定意见提出异议，向本院提出申请要求安徽新莱蒂克司法鉴定中心出庭作证，二审中本院依法通知鉴定人安徽新莱蒂克司法鉴定中心出庭作证。鉴定人作证：鉴定时，宋天祥不能自主走路，由两个人架着走出来，当时拍有照片，现场有鉴定仪器，沙道明也在场，鉴定人根据被鉴定人宋天祥当时的状态综合评分，评定为55分，属于部分护理，每个分数都有不同标准和界定。原审时，因被告方有异议，鉴定人在拿到完整的医疗记录之后，经过集体讨论重新作出了回函。脑梗死是可以预防的，但是针对高血压等病人，脑梗死要看个人身体情况的恢复，通过安庆第一人民医院拍的片子可证明外伤脑梗死，外伤会导致脑积液，髋关节手术不会导致膜下积液，髋关节手术导致脑梗死的非常少见，主要还是因为交通事故造成，不能说是直接、间接的原

证据一不能证明宋天祥的实际健康状况，且无其他证据与证据一相互印证，对证据一不予认定；证据二系东至县人民法院生效的民事调解书，对证据二的真实性予以认定；证据三、四、五、六仅为医学文章、参考，不能达到上诉人的证明目的，对该四组证据不予认定；证据七与本案无关联性，不予认定。宋天祥及姚先山在二审中无新证据提交。因沙道明对安徽新莱蒂克司法鉴定中心的鉴定意见提出异议，向本院提出申请要求安徽新莱蒂克司法鉴定中心出庭作证，二审中本院依法通知鉴定人安徽新莱蒂克司法鉴定中心出庭作证。鉴定人作证：鉴定时，宋天祥不能自主走路，由两个人架着走出来，当时拍有照片，现场有鉴定仪器，沙道明也在场，鉴定人根据被鉴定人宋天祥当时

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民一终字第00302号上诉人（原审被告）：沙道明，男，1986年10月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：赵海涛，安徽始信律师事务所律师。委托代理人：张中花，安徽始信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋天祥，男，1952年7月出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。委托代理人：方存山，安徽中皖律师事务所律师。委托代理人：汪涛，安……