（2018）皖05行终43号
裁判要旨
本案的争议主要为马鞍山市安监局是否具有案涉的行政处罚资格；盐城华青公司应否受到案涉之行政处罚；案涉《行政处罚决定书》落款日期不同的情形是否系程序违法。一、马鞍山市安监局具有对案涉的一般生产安全责任事故予以相应行政处罚的资格。理由如下:《中华人民共和国安全生产法》第九条第一款规定：“国务院安全生产监督管理部门依照本法，对全国安全生产工作实施综合监督管理，县级以上地方各级人民政府安全生产监督管理部门依照本法，对本行政区域内安全生产工作实施综合监督管理。”《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条规定：“发生生产安全事故，对负有责任的生产经营单位除要求其依法承担相应的赔偿等责任外，由安全生产监督管理部门依照下列规定处以罚款：(一)发生一般事故的，处二十万元以上五十万元以下的罚款；（二）发生较大事故的，处五十万元以上一百万元以下的罚款；（三）发生重大事故的，处一百万元以上一千万元以下的罚款；（四）发生特别重大事故的，处五百万元以上一千万之以下的罚款；情节特别严重的，处一千万元以上二千万元以下的罚款。”据此，马鞍山市安监局系马鞍山市人民政府行政区域内对安全生产工作实施综合监督管理的职能部门，故其对
摘要
盐城市华青机械有限公司、马鞍山市安全生产监督管理局质量监督检验检疫行政管理:质量监督行政管理(质量监督)二审行政判决书
正文（节选）
安徽省马鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）皖05行终43号上诉人（一审原告）盐城市华青机械有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区西团镇工业集中区，统一社会信用代码91320982669646735K。法定代表人刘连蔚，该公司董事长。委托代理人陈定喜，江苏陈定喜律师事务所律师。被上诉人（一审被告）马鞍山市安全生产监督管理局，住所地安徽省马鞍山市雨山区太白大道2007号，统一社会信用代码11……