财产损害赔偿纠纷 （2016）桂05民申90号

本案再审审查主要涉及以下问题：1.一、二审程序是否合法及石建贞、陈兰等8人财产损失是否为周宗昌、李书凤实施的侵权行为所造成？2.白沙镇政府出具的《2015年5月18日白沙镇和荣村委群众自发组织清理海滩涂的情况说明》是否客观真实及能否作为本案证据使用？3.一审是否枉法裁决？二审适用法律是否错误？《关于2015年5月18日白沙镇和荣村委群众自发组清理海滩涂的情况说明的处理意见》证据能否作为新证据？（一）关于一、二审程序是否合法及石建贞、陈兰等8人财产损失是否为周宗昌、李书凤实施的侵权行为所造成问题本院认为，一审主审法官因工作冲突而由其他法官代为向审判委员会汇报案情，这一做法虽存瑕疵，但汇报案件的法官汇报的事实和处理结果与存卷的审理报告一致，不存在人为故意造成事实不清、误导审判委员会的情形。另，一审适用简易程序，审理期限应从2015年6月30日起至2015年9月30日止。一审法院根据各方当事人的委托代理人于2015年9月15日签署的调解申请书（申请3个月的时间进行调解），由双方当事人进行庭外和解，扣除这3个月的调解期限，一审法院于2015年12月20日将本案判决书送达各方当事人，并没有超过一

本案再审审查主要涉及以下问题：1.一、二审程序是否合法及石建贞、陈兰等8人财产损失是否为周宗昌、李书凤实施的侵权行为所造成？2.白沙镇政府出具的《2015年5月18日白沙镇和荣村委群众自发组织清理海滩涂的情况说明》是否客观真实及能否作为本案证据使用？3.一审是否枉法裁决？二审适用法律是否错误？《关于2015年5月18日白沙镇和荣村委群众自发组清理海滩涂的情况说明的处理意见》证据能否作为新证据？（一）关于一、二审程序是否合法及石建贞、陈兰等8人财产损失是否为周宗昌、李书凤实施的侵权行为所造成问题本院认为，一审主审法官因工作冲突而由其他法官代为向审判委员会汇报案情，这一做法虽存瑕疵，但汇报案件的法

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂05民申90号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石建贞，男，1964年1月22日出生，汉族，农村居民，住所地合浦县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈兰（曾用名：陈亚娇），女，1964年6月17日出生，汉族，农村居民，住所地合浦县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石强，男，1986年6月28日出生，汉族，农村居民，住所地合浦……