合同纠纷 （2015）济中立终字第54号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告赵立振提交公安机关所出具的户籍证明证实，被告赵传峰的户籍所在地为济南市天桥区，位于济南市辖区内。被告赵传峰提交的《离婚证》、《离婚协议》不足以证明其在济南市历城区连续居住一年以上。故被告赵传峰对案件管辖权提出的异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定驳回被告赵传峰对本案管辖权提出的异议。上诉人赵传峰不服原审裁定上诉称：被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人因与前妻于2014年8月离婚，离婚前已经不在济南市天桥区居住，上诉人已经在济南市历城区居住一年以上，本案应移送济南市历城区人民法院管辖。被上诉人赵立振在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，本案系承包合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据有关公安机关出具的户籍证明证实，上诉人（即本案被告）的住所地位于原审法院辖区内；且涉案承包合同的履行地点为坐落于济南市天桥区水屯路46号的永丰宾馆，亦位于
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告赵立振提交公安机关所出具的户籍证明证实，被告赵传峰的户籍所在地为济南市天桥区，位于济南市辖区内。被告赵传峰提交的《离婚证》、《离婚协议》不足以证明其在济南市历城区连续居住一年以上。故被告赵传峰对案件管辖权提出的异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定驳回被告赵传峰对本案管辖权提出的异议。上诉人赵传峰不服原审裁定上诉称：被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人因与前妻于2014年8月离婚，离婚前已经不在济南市天桥区居住，上诉人已经在
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济中立终字第54号上诉人（原审被告）赵传峰，男，1979年5月20日出生，汉族，户籍所在地济南市天桥区。被上诉人（原审原告）赵立振，男，1981年10月1日出生，汉族，住济南市市中区。上诉人赵传峰与被上诉人赵立振因承包合同纠纷一案，赵传峰不服济南市天桥区人民法院（2014）天商园初字第146-2号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对……