民间借贷纠纷 （2019）晋01民终4744号

合法的民间借贷关系受法律保护。被告马秀红向原告荣健美借款并出具借款条,双方形成民间借贷法律关系。被告马秀红主张其与原告荣健美为合作关系,仅提供了合作协议,但该合作协议注明“作废”字样,合作关系无法认定,被告也未提供其他证据予以佐证,且原告荣健美对此不予认可,故证据不足,本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定,被告马秀红在2014年11月26日与原告荣健美对前期借款本息结算后,重新给原告荣健美出具2支借款条作为债权凭证,该重新出具的债权凭证载明的金额10570000元可认定为后期借款本金。被告马秀红主张该借款条系被胁迫所写,仅提供了2014年11月23日公安机关出警记录,且被告马秀红事后归还了原告荣健美部分借款本金,故被告马秀红该项主张证据不足,本院不予支持。庭审中,被告马秀红主张其在2015年2月底前通过银行转账方式归还了原告荣健美6000000元,提供了相关银行转账记录。原告荣健美认可收到被告马秀红6000000元,但对其中500000元有异议,认为该500000元系因案外人向被告马秀红借款后发生的其他经济往来,与本案无关,但未提供

合法的民间借贷关系受法律保护。被告马秀红向原告荣健美借款并出具借款条,双方形成民间借贷法律关系。被告马秀红主张其与原告荣健美为合作关系,仅提供了合作协议,但该合作协议注明“作废”字样,合作关系无法认定,被告也未提供其他证据予以佐证,且原告荣健美对此不予认可,故证据不足,本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定,被告马秀红在2014年11月26日与原告荣健美对前期借款本息结算后,重新给原告荣健美出具2支借款条作为债权凭证,该重新出具的债权凭证载明的金额10570000元可认定为后期借款本金。被告马秀红主张该借款条系被胁迫所写,仅提供了2014年1

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终4744号上诉人（原审被告）：马秀红，女，1967年出生，回族，住太原市。委托诉讼代理人：贾峰，山西信念律师事务所律师。委托诉讼代理人：渠建军，山西乾宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荣健美，女，1967年出生，汉族，住阳曲县。委托诉讼代理人：谷卫勇，山西国槐律师事务所律师。原审被告：山西鑫瑞汇金贸易有限公司，住所地太原市迎泽区朝阳街*……