合同纠纷 （2015）济民五终字第610号

被告韩兆兰向原告索海燕借款20000元，由欠条证实，事实清楚。双方约定2015年4月8日还清，被告韩兆兰至今未偿还，现原告索海燕要求被告韩兆兰偿还借款20000元，符合法律规定原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：被告韩兆兰于本判决生效之日起10日内偿还原告索海燕借款20000元。案件受理费150元，由被告韩兆兰负担。上诉人韩兆兰不服原审判决上诉称：一审认定事实不清。上诉人与被上诉人系朋友关系。2013年9月份，被上诉人提供2万元资金委托上诉人投资做生意，并声明投资获利或损失均由其个人承担，与上诉人无关，上诉人投资未获利。2015年1月12日被上诉人索要2万元，考虑到朋友关系，便为其书具欠条一份，当时商定，如2015年4月8日拿不回成本，上诉人也不返回，直至要回投资成本后才给被上诉人，被上诉人也不向上诉人主张权利。一审认定因做生意借款2万元，上诉人向被上诉人借款时为何不出具借条而后来出具欠条？因此，一审认定事实不清，存在严重错误。请求二审法院撤销原判，依法改判为驳回被上诉人的诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉

被告韩兆兰向原告索海燕借款20000元，由欠条证实，事实清楚。双方约定2015年4月8日还清，被告韩兆兰至今未偿还，现原告索海燕要求被告韩兆兰偿还借款20000元，符合法律规定原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：被告韩兆兰于本判决生效之日起10日内偿还原告索海燕借款20000元。案件受理费150元，由被告韩兆兰负担。上诉人韩兆兰不服原审判决上诉称：一审认定事实不清。上诉人与被上诉人系朋友关系。2013年9月份，被上诉人提供2万元资金委托上诉人投资做生意，并声明投资获利或损失均由其个人承担，与上诉人无关，上诉人投资

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民五终字第610号上诉人（原审被告）韩兆兰，女，生于1962年1月26日，汉族，居民，住章丘市。。被上诉人（原审原告）索海燕，女，生于1974年8月14日，汉族，居民，住章丘市。委托代理人王凤英，山东鲁明律师事务所律师。上诉人韩兆兰因与被上诉人索海燕合同纠纷一案，不服章丘市人民法院（2015）章民初字第1823号民事判决，向本院提起上诉。本院……