机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫07民终548号

驾驶车辆上道路行驶应确保安全。本案赵小龙驾驶车辆在道路上行驶，通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行，未让行人和优先通行的车辆先行，是事故发生的原因；苗继贤通过没有交通标志、标线控制的交叉路口，未在路口外慢行或者停车瞭望，未让右方道路的来车先行，亦是事故发生的原因；双方应负事故的同等责任。延津县公安交通警察大队所作责任认定，事实清楚，合法有据，一审法院予以采信。因苗继贤驾驶的为电动三轮车，故苗继贤主张的合理损失由赵小龙一方按同等责任50%的比例予以赔偿。关于人民财险洛阳公司对苗继贤的非事故伤情医疗费剥离鉴定应否支持问题。苗继贤因年事已高，××，但根据就诊医院出具的诊断证明及病历记载，本次事故造成苗继贤损伤较大，××可能导致损害后果加重或治愈损害时间较长，××，根据目前证据不能明确区分治疗原有××与事故造成损伤治疗费用，××不是导致交通事故发生的原因力，不应因苗继贤原有××而扣减部分医疗费用。根据《关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》第一条第一款：“严格审查拟鉴定事项是否属于查明案件事实的专门性问题，有下列情形之一的，人民法院不予

驾驶车辆上道路行驶应确保安全。本案赵小龙驾驶车辆在道路上行驶，通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行，未让行人和优先通行的车辆先行，是事故发生的原因；苗继贤通过没有交通标志、标线控制的交叉路口，未在路口外慢行或者停车瞭望，未让右方道路的来车先行，亦是事故发生的原因；双方应负事故的同等责任。延津县公安交通警察大队所作责任认定，事实清楚，合法有据，一审法院予以采信。因苗继贤驾驶的为电动三轮车，故苗继贤主张的合理损失由赵小龙一方按同等责任50%的比例予以赔偿。关于人民财险洛阳公司对苗继贤的非事故伤情医疗费剥离鉴定应否支持问题。苗继贤因年事已高，××，但根据就诊

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终548号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：河南省洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：陈树娇，河南瀛汉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵鹏军，男，1974年10月18日出生，汉族，住河南省济源市。被上诉人（原审原告）：苗继贤，男，1940年5月17日出生，汉族，住河南省延津……