劳动争议 （2021）粤01民终11451号

品骏公司和蒋晓运之间存在劳动关系，双方的合法权益均应受到法律保护。品骏公司主张蒋晓运侵占公司资产办公笔记本电脑一台（Dell笔记本，型号3490）不予归还，要求蒋晓运归还该电脑。蒋晓运则主张离职时已归还该电脑给品骏公司，并提供了《离职证明》予以证明。品骏公司虽对该《离职证明》提出异议，但重庆市北碚区人民法院（2020）渝0109民初1045号民事判决书及重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终7760号民事判决书均对蒋晓运所提供《离职证明》的真实性予以采信，故一审法院于本案中对品骏公司提出的异议不予采纳。鉴于蒋晓运所提供的《离职证明》中明确载明已经办妥工作与资产及往来账务等事务交接手续，且该证明落款处已加盖品骏公司印章，并注明落款日期为2019年10月23日，现品骏公司于本案中要求蒋晓运归还该电脑缺乏依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：驳回品骏运输有限公司的全部诉讼请求。一审案件受理费10元，由品骏运输有限公司负担。对于一审法院查明的事实，本院予

品骏公司和蒋晓运之间存在劳动关系，双方的合法权益均应受到法律保护。品骏公司主张蒋晓运侵占公司资产办公笔记本电脑一台（Dell笔记本，型号3490）不予归还，要求蒋晓运归还该电脑。蒋晓运则主张离职时已归还该电脑给品骏公司，并提供了《离职证明》予以证明。品骏公司虽对该《离职证明》提出异议，但重庆市北碚区人民法院（2020）渝0109民初1045号民事判决书及重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终7760号民事判决书均对蒋晓运所提供《离职证明》的真实性予以采信，故一审法院于本案中对品骏公司提出的异议不予采纳。鉴于蒋晓运所提供的《离职证明》中明确载明已经办妥工作与资产及往来账务等事务交接手续，且

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终11451号上诉人（原审原告）：品骏运输有限公司，住所地重庆市两江新区水土高新技术产业园云汉大道117号附8号。法定代表人：段召生，职务：总经理。委托诉讼代理人：张嘉成，该公司员工。被上诉人（原审被告）：蒋晓运，男，xx年xx月xx日出生，汉族,住xxxxx。上诉人品骏运输有限公司（以下简称品骏公司）因与被上诉人蒋晓运劳动争议一案，不……