因申请诉前财产保全损害责任纠纷 （2019）粤18民终1900号

无法查清涉案车辆是否购买有交强险和商业险有误。2、2017年7月13日，陈赛、陈真起诉林英师机动车交通事故责任纠纷一案在英德市人民法院立案受理，该案经一审二审判决，林英师无须承担赔偿责任，该案已经生效。林英师不承担任何赔偿款的情况下，扣押了林英师的车辆，造成了林英师损失，被上诉人的过错与上诉人的损失存在因果关系，应予以赔偿。陈赛、陈真答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩称：要求维持原审判决，一审判决查明事实清楚，适用法律正确。一审时查询交通事故案件卷宗显示2017年10月24日由上诉人追加的商业险保险公司，该保险公司在交通事故责任中拒赔抗辩，所以一审法院查明相关事实中认为陈赛、陈真已尽到合理注意义务，提起诉前保全符合法律规定，诉请金额合理，不存在主观过错。林英师向一审法院起诉请求：1、陈赛、陈真、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司赔偿林英师各项损失合计622990.45元；2、案件诉讼费由陈赛、陈真、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担。一审法院认定事实，2017年04

无法查清涉案车辆是否购买有交强险和商业险有误。2、2017年7月13日，陈赛、陈真起诉林英师机动车交通事故责任纠纷一案在英德市人民法院立案受理，该案经一审二审判决，林英师无须承担赔偿责任，该案已经生效。林英师不承担任何赔偿款的情况下，扣押了林英师的车辆，造成了林英师损失，被上诉人的过错与上诉人的损失存在因果关系，应予以赔偿。陈赛、陈真答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩称：要求维持原审判决，一审判决查明事实清楚，适用法律正确。一审时查询交通事故案件卷宗显示2017年10月24日由上诉人追加的商业

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终1900号上诉人（原审原告）：林英师，男，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：李航宇，男，汉族，住英德市。被上诉人（原审被告）：陈赛，女，汉族，住湖南省湘潭县。被上诉人（原审被告）：陈真，男，汉族，住湖南省湘潭县。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：赵玲，广东九麟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司清远……