劳动争议 (2021)鲁15民终1420号

案号
(2021)鲁15民终1420号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
山东省聊城市
裁判日期
2021-04-16

裁判要旨

合法的劳动关系受《中华人民共和国劳动法》保护。因工受伤,用人单位应按《工伤保险条例》及《山东省贯彻实施实施办法》规定的项目和标准给予劳动者享受相应的工伤待遇。用人单位和劳动者因劳动关系是否已经解除或者终止,以及应否支付解除或终止劳动关系经济补偿金产生的争议,经劳动争议仲裁委员会仲裁后,当事人依法起诉的,依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第四条规定,人民法院应予受理。关于停工留薪期工资问题,信和公司所提理由均无事实与法律依据,且与工伤认定及薛树尧全身多处骨折确需停工留薪期相矛盾,故不予认定。因此,在不能举证证明实际工资时,按照双方认可的期限以及2018年聊城市在岗职工平均工资标准认定停工留薪期工资为5453元/月×5月=27265元,既符合法律规定,也符合薛树尧伤情等实际情况,应予认定。信和公司不支付停工留薪期工资的诉讼请求,违反相关法律规定,不予支持。另其主张按照最低工资标准计算的主张,无法律依据,不予支持。关于一次性伤残就业补助金问题,解除劳动关系是工伤职工单方权利,在申请仲裁时提出,用人单位也表示同意时即2020年7月20日解除,程序并

摘要

合法的劳动关系受《中华人民共和国劳动法》保护。因工受伤,用人单位应按《工伤保险条例》及《山东省贯彻实施实施办法》规定的项目和标准给予劳动者享受相应的工伤待遇。用人单位和劳动者因劳动关系是否已经解除或者终止,以及应否支付解除或终止劳动关系经济补偿金产生的争议,经劳动争议仲裁委员会仲裁后,当事人依法起诉的,依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第四条规定,人民法院应予受理。关于停工留薪期工资问题,信和公司所提理由均无事实与法律依据,且与工伤认定及薛树尧全身多处骨折确需停工留薪期相矛盾,故不予认定。因此,在不能举证证明实际工资时,按照双方认可的期限以及2018年聊城市在

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终1420号 上诉人(原审原告):莘县信和建筑安装有限公司,住所地莘县工业园区。 法定代表人:邹温海,董事长兼总经理。 委托诉讼代理人:赵举堂,山东慎远律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):薛树尧,男,1967年10月1日出生,汉族,住阳谷县。 委托诉讼代理人:张玉彪,山东莘莘律师事务所律师。 委托诉讼代理人:裴凤玉,山东莘莘律师……