承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）内04民终2386号
裁判要旨
本案不属于人民法院的受案范围是错误的。1、上诉人承包的4.8亩林地有林权证予以证明，林权证四至清楚，面积确定，十几年来没有任何争议，承包地由被上诉人与征收部门签订征收协议征收，林木被强行砍伐，被上诉人也收到了各项补偿费用，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：承包地被依法征收．承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。故本案属于人民法院的受案范围。2、一审法院认为”本院认为原被告双方向本院提交的证据，均无法确定被征占的3.25亩林地具体权属人，且原告与第三人等村民存有争议”，因此认定本案不属于人民法院受案范围，其论理明显错误：该林地已经被征收，征收协议由被上诉人与被征收方签订，征占手续签订前该林地四至清晰，权属明确，没有任何争议，至于征收后出现了争议，那也是补偿费多少的争议，而不是使用权的争议。一审法院在审理该案时举证责任分配不当是导致其论理混乱的原因之一。上诉人已经充分举证证明拥有林地且被征收的事实。作为被上诉人，既然是签订征收协议的主体，就有义务证明其签订的征收协议中征收了多少上诉人的林地以及林地的状况及征收
摘要
杨树有与赤峰市元宝山区元宝山镇马架子村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事裁定书 承包地征收补偿费用分配纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内04民终2386号上诉人（原审原告）：杨树有，男，1950年7月27日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：杨庆灵，内蒙古百柳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赤峰市元宝山区元宝山镇马架子村民委员会。住所地：赤峰市元宝山区元……