承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）内04民终706号
裁判要旨
本案争议焦点为涉案的曹景民家坟地所占用的土地的承包经营权归属问题。原告主张涉案坟地所占用的土地在原告承包经营的土地范围内，属于原告的承包土地。被告三眼井村委会和被告曹景民均称涉案坟地四至范围内的土地并未发包给原告，不属于原告承包的土地。因东三眼井村委会系案涉土地发包方，故关于坟地占用的土地是否发包给原告，应以土地发包方的意见为准。在东三眼井村委会明确涉案坟地所占用的土地并未实际发包给原告的情形下，原告要求确认相应土地补偿款归原告所有的请求不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告张永富的诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，本案无争议的事实是高铁建设项目征占的土地在上诉人张永富承包经营土地中地名为”曹家坟地”两块土地其中一块的四至范围内。被上诉人曹景民因有祖坟在上诉人土地四至范围内，其中该坟墓下土地也被征占，因该部分土地补偿款分配问题与上诉人发生纠纷。对此本院认为，所征占土地在上诉人承包地四至范围内，对于该部分土地补偿款应由失地土地承包权人即上诉人取得
摘要
张永富与曹景民、赤峰市红山区文钟镇东三眼井村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事判决书 承包地征收补偿费用分配纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终706号上诉人（原审原告）：张永富，男，1980年2月12日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：王绩浩，内蒙古正勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹景民，男，1962年6月13日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托诉……