承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）闽06民终2130号
裁判要旨
涉案被征收土地的补偿款归属取决于被征用土地的所有权。福井村第十五小组主张该土地系其小组自有，提供的龙海县人民政府于1982年1月向其颁发的《林权证》系甲种林权证；福井村委会认为该土地系角美镇福井村村内21个村民小组农民集体所有，提供了2012年12月漳州市人民政府向角美镇福井村21个小组颁发的《集体土地所有证》，两证记载关于涉案的土地所有权的主体不同。因此，本案争议实为土地所有权的争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，涉案被征用土地所有权的归属争议不属于人民法院受理的范围，对福井村第十五小组的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回龙海市角美镇福井村民委员会第十五小组的起诉。 本院认为：首先，福井村第十五小组林权证是政府部门依法对于国家所有或集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地进行登记，确认所有权或使用权的证书，故而福井村第十五小组所取得的《林权证》证明其对于权证范围内的林地、山地享有使用权，这与福井村的全部土地包括山地、林地等均属于福井
摘要
龙海市角美镇福井村民委员会第十五小组、龙海市角美镇福井村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事裁定书 承包地征收补偿费用分配纠纷
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽06民终2130号 上诉人（原审原告）：龙海市角美镇福井村民委员会第十五小组，住所地龙海市角美镇福井村。 负责人：陈国良,组长。 委托诉讼代理人：林羡珠，福建殴菲亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓洁琳，福建殴菲亚律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：龙海市角美镇福井村民委员会，住所地龙海市角美镇福井村，组织机构代码：B28398……