买卖合同纠纷 （2018）粤1971民初35817号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。 原告提交的2018年7月至10月的送货单有“欧育为”、“伍致凌”等签名，原告称是被告的仓库管理人员，虽然原告没有提交证据证明送货单上签名的人员系被告的员工，但是结合原告提交的两张广东省增值税发票的内容，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系，原告提交的送货单2018年7月的货款金额为90182.6元、2018年8月的货款金额为55801.95元，与发票金额基本一致，因此本院对于原告提交的送货单、发票予以采纳。 原告主张，被告尚欠货款的金额是按照两张增值税发票的金额相加然后加上2018年9月至10月的送货单金额13662.7元，总计为159612.7元。 本院对此予以支持。 关于原告诉请的逾期付款违约金。 原告主张双方没有约定货款支付时间，逾期付款违约金从双方交易的最后时间计算。 原告与被告最后一笔交易的时间为2018年10月4日。 因此，本院认为，逾期付款的违约金的计算方式为，以159612.7元为基数，从2018年10月
摘要
东莞市松柏纸品有限公司与东莞市迪纳家饰有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初35817号原告：东莞市松柏纸品有限公司，住所地为东莞市茶山镇上元村。 法定代表人：黄永强。 委托代理人：唐伟成，广东名道律师事务所律师。 委托代理人：王正文，广东名道律师事务所律师。 被告：东莞市迪纳家饰有限公司，住所地为东莞市寮步镇良边宝城工业区石大路旁。 法定代表人：郑利琼。 原告东莞市松柏纸品有限公司诉被告东莞市迪纳家饰有……