继承纠纷 （2017）京01民终4591号

公民可以立遗嘱处分个人财产。房屋1系夏某所有的个人财产。夏某的公证遗嘱明确上述房产由张某2、张某3、张某4继承，三人均分，该遗嘱符合法律规定，法院予以确认。因张某2、张某3、张某4三人就上述房屋的分割继承达成一致意见，法院对此不持异议。夏某名下的存款、抚恤金、丧葬费等财产的分割由法院根据本案的具体情况依法判定。因张某1未就夏某名下的基金等其他财产向法院提交相应证据，故法院对其要求分割基金等其他财产的诉请不予支持。一审法院依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十六条、第十七条之规定，判决：一、房屋1由张某2继承，归张某2所有；张某2于判决生效后三十日内给付张某4房屋折价款二百一十万元、张某3房屋折价款二百一十万元；二、夏某名下的存款一万三千九百二十元三角四分归张某1所有，张某2、张某3、张某4于判决生效后七日内给付张某1；三、在××出版社有限公司尚未发放的抚恤金六万二千八百二十四元归张某1所有；四、××出版社有限公司已发放的抚恤金三万二千二百九十六元、丧葬费五千元归张某2、张某3、张某4所有；五、驳回张某1的其他诉讼请求。二审中，张某1向本院提交调查收集证据申请书两份、要求本院依

公民可以立遗嘱处分个人财产。房屋1系夏某所有的个人财产。夏某的公证遗嘱明确上述房产由张某2、张某3、张某4继承，三人均分，该遗嘱符合法律规定，法院予以确认。因张某2、张某3、张某4三人就上述房屋的分割继承达成一致意见，法院对此不持异议。夏某名下的存款、抚恤金、丧葬费等财产的分割由法院根据本案的具体情况依法判定。因张某1未就夏某名下的基金等其他财产向法院提交相应证据，故法院对其要求分割基金等其他财产的诉请不予支持。一审法院依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十六条、第十七条之规定，判决：一、房屋1由张某2继承，归张某2所有；张某2于判决生效后三十日内给付张某4房屋折价款二百一十万元、张

中华人民共和国北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终4591号上诉人（原审原告）：张某1，男，1946年11月24日出生。委托诉讼代理人：张某5，女，1974年3月10日出生。被上诉人（原审被告）：张某2，男，1949年7月14日出生。被上诉人（原审被告）：张某3，女，1942年12月23日出生。被上诉人（原审被告）：张某4，男，1959年10月2日出生。以上二被上诉人之共……