合伙协议纠纷 （2014）青民二商终字第707号

对于张晓健的主张，虽然李永平、迟进美不予认可，但从张晓健提供的与迟进美的录音材料、公安机关在处理张晓健与李永平纠纷时的录音材料以及原审法院对公安机关工作人员的调查笔录，清晰的表明了张晓健与李永平、迟进美共同购买车辆以及投资7万元的事实，录音中李永平、迟进美对张晓健投资7万元予以认可，加上证人李永海的当庭证言、张晓健提供的银行汇款5万元的记录以及青岛豪诚达重型汽车销售有限公司的证明，上述证据形成了一个完整的证据链，足以证明双方的合伙购买车辆以及张晓健投资7万元的事实，现张晓健与李永平、迟进美双方因琐事发生争执，确实无法再继续合伙经营，张晓健要求终止合伙协议的履行并要求李永平、迟进美返还投资款7万元，合情合理，于法有据，原审法院予以支持。李永平、迟进美返还投资款后，共同购买的半挂车一辆应当归李永平、迟进美所有。至于合伙经营期间的盈亏问题，张晓健与李永平、迟进美均没有提供证据证明，原审法院无法确定，对此原审法院不予处理，双方若有异议，可待收集有效证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，参照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行

对于张晓健的主张，虽然李永平、迟进美不予认可，但从张晓健提供的与迟进美的录音材料、公安机关在处理张晓健与李永平纠纷时的录音材料以及原审法院对公安机关工作人员的调查笔录，清晰的表明了张晓健与李永平、迟进美共同购买车辆以及投资7万元的事实，录音中李永平、迟进美对张晓健投资7万元予以认可，加上证人李永海的当庭证言、张晓健提供的银行汇款5万元的记录以及青岛豪诚达重型汽车销售有限公司的证明，上述证据形成了一个完整的证据链，足以证明双方的合伙购买车辆以及张晓健投资7万元的事实，现张晓健与李永平、迟进美双方因琐事发生争执，确实无法再继续合伙经营，张晓健要求终止合伙协议的履行并要求李永平、迟进美返还投资款7万

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第707号上诉人（原审被告）李永平。上诉人（原审被告）迟进美。二上诉人共同委托代理人窦永俊，女。被上诉人（原审原告）张晓健。委托代理人杨振斋，山东永智律师事务所律师。上诉人李永平、上诉人迟进美因与被上诉人张晓健合伙协议纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2013）平商初字第2956号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年8月12……