（2018）辽07行终42号

被告锦州市公安局凌河分局具有对本辖区治安进行管理的法定职责。被告锦州市公安局具有对行政处罚进行复议的法定职责。本案中，通过事发现场的监控录像，可以清晰看到原告周宇航与案外人王守昌违法行为的全过程，且原告周宇航的违法行为有周宇航、王守昌、张顺、翟瑶、王爽等人的询问笔录及王守昌的伤情照片、急诊病历等证据予以证实。故被告锦州市公安局凌河分局及锦州市公安局认定的事实清楚，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定进行处罚并无不当之处。对于原告提出的周宇航制止王守昌翻动保单是在履行本职工作，是在维护公司的利益，其违法行为轻微，不应处罚拘留的主张，本院认为，原告周宇航系保险公司柜面人员，制止他人翻动保单系其本职工作并无不当，但在履行本职工作的过程中并不应违反法律规定。原告周宇航在制止王守昌翻动保单的过程中并未采取妥善的方式予以制止和解决问题，而是通过过激的行为导致双方相互伤害对方身体，造成后果。原告殴打他人的行为事实存在，违反了相关法律规定，故对原告的该主张，本院不予支持。对于原告提出的被告锦州市公安局凌河分局对原告送达行政处罚告知笔录程序违法的主张，本院认为，其一，被告给原告送达

周宇航与锦州市公安局凌河分局、锦州市公安局治安行政处罚纠纷一案二审行政判决书

辽宁省锦州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）辽07行终42号上诉人（原审原告）周宇航，男，现住辽宁省锦州市。委托代理人周丽颖，女，现住辽宁省锦州市。委托代理人周诗越，辽宁李庆丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）锦州市公安局凌河分局，住所地辽宁省锦州市凌河区解放东路50号。法定代表人王齐志，该局局长。委托代理人邓超，该局法制大队民警。委托代理人白波，该局菊园派出所教导员。被上诉人（原审被……