建设工程施工合同纠纷 (2013)唐民初字第111号

案号
(2013)唐民初字第111号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2013
地域
河北省唐山市
裁判日期
2013-10-11

裁判要旨

因原告万书波为个人,无承建工程的资质故其与被告唐山远大实业集团有限公司项目部签署的乐亭县临港产业聚集区市政工程中的黄海路老米沟桥工程、黄海路K0-725雨水泵站工程、乐亭县茂源街古滦河桥工程、乐亭县宝丰街古滦河桥工程的共四个项目的施工合同无效。虽然上述合同无效,但原告依约进行了施工,且工程已投入使用,按《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。原告按照合同约定完成了施工,且工程投入使用并由被告出具了工程结算单,故被告应按结算工程价款支付原告工程款总计为9177056元。因唐山远大实业集团有限公司名称变更为河北建工,故应由被告河北建工向原告万书波支付工程款9177056元,同时应自结算之日即2012年1月7日起计付利息。因被告乐亭新投为乐亭县临港产业聚集区市政工程中的黄海路老米沟桥和黄海路K0-725雨水泵站工程的发包方、被告乐亭城投为乐亭县茂源街古滦河桥工程和乐亭县宝丰街古滦河桥工程的发包方,其两公司提交的相关证据不能证实其作为发包方已将涉案工程款完全支付给

摘要

因原告万书波为个人,无承建工程的资质故其与被告唐山远大实业集团有限公司项目部签署的乐亭县临港产业聚集区市政工程中的黄海路老米沟桥工程、黄海路K0-725雨水泵站工程、乐亭县茂源街古滦河桥工程、乐亭县宝丰街古滦河桥工程的共四个项目的施工合同无效。虽然上述合同无效,但原告依约进行了施工,且工程已投入使用,按《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。原告按照合同约定完成了施工,且工程投入使用并由被告出具了工程结算单,故被告应按结算工程价款支付原告工程款总计为9177056

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)唐民初字第111号原告万书波。委托代理人刘卫国,河北北辰律师事务所律师。被告河北建工集团路桥工程有限公司,住所地河北省唐山市乐亭县乐亭镇北大街。法定代表人杨玉伟,该公司董事长。委托代理人,唐志刚,男。委托代理人史立忠,河北春潮律师事务所律师。被告乐亭县城市建设投资有限公司,住所地河北省唐山市乐亭县乐新路35号人力资源与社会保障局二层。法定代表人……