行政受理 （2019）京02行初145号

根据《行政复议法》第十四条之规定，交通运输部具有对中晨公司行政复议申请作出处理的法定职责。《港口设施保安规则》第三条第（四）项规定“保安事件，是指威胁船舶、港口设施、船港界面活动和船到船活动安全的任何可疑行为或者情况”，《港口设施保安符合证书》是港口设施为国际航线船舶提供服务的依据。本案中，中晨公司诉称理由及提供的证据，均未反映出其与交通运输部向京唐港液体化工码头有限公司核发的《港口设施保安符合证书》在保安方面存在利害关系。关于对行政复议申请期限的处理，可参照当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”，2016年11月29日，交通运输部在其网站上将上述信息予以公开，据此可推定中晨公司知道或者应当知道该具体行政行为，其于2019年4月1日向交通运输部申请行政复议，显然已超过法定期限。交通运输部依据《行政复议法》的相关规定，在

根据《行政复议法》第十四条之规定，交通运输部具有对中晨公司行政复议申请作出处理的法定职责。《港口设施保安规则》第三条第（四）项规定“保安事件，是指威胁船舶、港口设施、船港界面活动和船到船活动安全的任何可疑行为或者情况”，《港口设施保安符合证书》是港口设施为国际航线船舶提供服务的依据。本案中，中晨公司诉称理由及提供的证据，均未反映出其与交通运输部向京唐港液体化工码头有限公司核发的《港口设施保安符合证书》在保安方面存在利害关系。关于对行政复议申请期限的处理，可参照当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2019）京02行初145号原告中晨能源仓储有限公司，住所地河北省唐山市海港开发区。法定代表人马洪顺，董事长。委托代理人褚中喜，北京市万博律师事务所律师。委托代理人冯力，北京市万博律师事务所律师。被告中华人民共和国交通运输部，住所地北京市东城区建国门内大街**。法定代表人李小鹏，部长。委托代理人李景杰，中华人民共和国交通运输部干部。委托代理人周亮，中华人民……