服务合同纠纷 （2015）深中法商终字第2661号

本案为品牌营销咨询服务合同纠纷，争议焦点为奥古特公司是否已经按双方约定完成了第二、三阶段工作任务。首先，关于第二阶段工作任务，本院认为已经完成。1、2015年2月6日，上诉人项目负责人胡XX签字确认了第二阶段工作计划；2、2015年5月4日，被上诉人作出了相关文案；3、同日，上诉人项目经办人康X确认收到文案并注明成果待胡总确认；4、上诉人虽未对第二阶段工作成果作出明确确认，但根据双方合同第七条乙方“权利与义务”第3条之约定，因上诉人已逾三个工作日未提出反馈意见，故原审认为应视为上诉人已确认第二阶段文案的设计成果并无不当，上诉人应当支付第二阶段项目款项。其次，关于第三阶段工作任务，本院认为不应当视为已经全面完成。1、根据双方约定，第三阶段包括“样板市场拓展与动销工具设计（共7项内容）”、“营销组织品牌化体系建设（共5项内容）”、“销售数据的整理分析（共5项内容）”、“相关资源的导入（共4项内容）”，被上诉人完成工作与约定不符；2、被上诉人主张其工作已得到康X确认，但于其第三阶段工作计划确认单上，康X所签内容证明康X的身份应为项目初审者而非最后确认者，且依双方合同第七条“甲方权利与义务”之

本案为品牌营销咨询服务合同纠纷，争议焦点为奥古特公司是否已经按双方约定完成了第二、三阶段工作任务。首先，关于第二阶段工作任务，本院认为已经完成。1、2015年2月6日，上诉人项目负责人胡XX签字确认了第二阶段工作计划；2、2015年5月4日，被上诉人作出了相关文案；3、同日，上诉人项目经办人康X确认收到文案并注明成果待胡总确认；4、上诉人虽未对第二阶段工作成果作出明确确认，但根据双方合同第七条乙方“权利与义务”第3条之约定，因上诉人已逾三个工作日未提出反馈意见，故原审认为应视为上诉人已确认第二阶段文案的设计成果并无不当，上诉人应当支付第二阶段项目款项。其次，关于第三阶段工作任务，本院认为不应当

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第2661号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市艾迪健康发展有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂圆街道深南东路5016号京基一百大厦5005，组织机构代码：311860497。法定代表人：王欣，执行董事、总经理。委托代理人：雷红丽，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海奥古特品牌营销管理有限公司，住所地：上……