机动车交通事故责任纠纷 (2014)芜中民一终字第00105号
裁判要旨
二审期间,当事人提供了新证据。原判决认定事实基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省南陵县人民法院(2013)南民一初字第1166号民事判决;二、发回安徽省南陵县人民法院重审。审 判 长 吴建平审 判 员 汪 智代理审判员 任艳晓二〇一四年二月二十七日书 记 员 程慧卓附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。
摘要
二审期间,当事人提供了新证据。原判决认定事实基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省南陵县人民法院(2013)南民一初字第1166号民事判决;二、发回安徽省南陵县人民法院重审。审 判 长 吴建平审 判 员 汪 智代理审判员 任艳晓二〇一四年二月二十七日书 记 员 程慧卓附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第一百七
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)芜中民一终字第00105号上诉人(一审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地深圳市福田区。被上诉人(一审原告):宛敏生,男,汉族,住安徽省南陵县。一审被告:成刚,男,汉族,住湖北省松滋市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人宛敏生、一审被告成刚机动车交通事故责任纠纷一案,不服安徽省南陵县人民法院于2013……