民间借贷纠纷 （2019）川0181民初2826号

关于借款本金的问题。 庭审期间众盛商贸明确在开庭之前勇发商贸已经归还借款本金100万元，故对借款本金不再主张。 对于资金占用利息的问题。 双方未签订书面的借款合同，亦未约定利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 对于众盛商贸主张从2019年2月5日起计算逾期利息的主张，本院认为其提交的众盛商贸法定代表人与勇发商贸法定代表人之间的通话记录不能表明双方对还款时间进行了约定，故逾期利息的起算时间应以起诉时间为准，即从2019年7月11日起算。 对四笔还款的逾期利息应分别以还款金额为本金，按年利率6%，从2019年7月11日计算至还款之日，具体计算数额如下：

成都众盛商贸有限公司与成都勇发商贸有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初2826号 原告：成都众盛商贸有限公司。 住所地：四川省都江堰市胥家镇金胜社区****。 法定代表人：张伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐国良，四川秉卓律师事务所律师。 被告：成都勇发商贸有限公司。 住所地：成都市金府钢材城**。 法定代表人：李勇，职务不详。 原告成都众盛商贸有限公司（以下简称众盛商贸）诉被告成都……