财产损害赔偿纠纷 （2014）晋中中法民终字第1153号

本案二审争议的焦点是：一、本案被砍伐的核桃树是谁栽种的？二、该核桃树是被谁砍伐的？三、被砍伐的核桃树损失价值是多少？四、被上诉人王双锁是否应当对该损失承担赔偿责任及责任大小。针对以上争议焦点，本院评判如下：一、上诉人一审提供的两份村委证明：第一份是证明该“三亩地”自留地原为上诉人父母、妹妹和上诉人所分，每人0.2亩，共0.8亩，后上诉人父母逝世，妹妹出嫁户口迁出，上诉人妻子王俊娥户口迁入。第二份是证明王双柱在其三亩底自留地种植的核桃树是王双柱种植的，大约40苗。上诉人一审还提交的经济林发展情况入户普查表（截止到2009年显示王双柱种植有核桃树40株），有王玉安签字，加盖村委会印章。被上诉人王双锁辩称该证明不能证明40株核桃树是“三亩底”的，但未提供任何反驳证据，被上诉人主张该核桃树系其自己栽种，亦未提供证据证明。所以，原审认定王双柱提供的证据不足以证实被损核桃树系其种植，认定事实错误，应当认定被损核桃树确系王双柱所种植。二、上诉人原审提供的录音光盘材料能够证明被上诉人王双锁对砍伐了上诉人自留地的核桃树予以认可，只是辩称父母葬在了自己的责任田，该自留地已换由自己耕种。被上诉人王双锁诉讼中

本案二审争议的焦点是：一、本案被砍伐的核桃树是谁栽种的？二、该核桃树是被谁砍伐的？三、被砍伐的核桃树损失价值是多少？四、被上诉人王双锁是否应当对该损失承担赔偿责任及责任大小。针对以上争议焦点，本院评判如下：一、上诉人一审提供的两份村委证明：第一份是证明该“三亩地”自留地原为上诉人父母、妹妹和上诉人所分，每人0.2亩，共0.8亩，后上诉人父母逝世，妹妹出嫁户口迁出，上诉人妻子王俊娥户口迁入。第二份是证明王双柱在其三亩底自留地种植的核桃树是王双柱种植的，大约40苗。上诉人一审还提交的经济林发展情况入户普查表（截止到2009年显示王双柱种植有核桃树40株），有王玉安签字，加盖村委会印章。被上诉人王双

山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）晋中中法民终字第1153号 上诉人（原审原告）王双柱，男，1963年1月12日生，汉族。 委托代理人王俊娥，女，灵石县南关镇桃钮村村民，系上诉人王双柱妻子。 被上诉人（原审被告）王双锁，男，1945年12月24日生，汉族。 委托代理人赵建军，男，南关镇司法所法律工作者。 委托代理人王红娥，女，住灵石县，系被上诉人王双锁女儿。 上诉人王双柱因……