机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第12249号

本案争议焦点为人民财险迁安支公司是否能以已将理赔款支付给郭占宝为由对抗史青松、张秀金的诉讼请求。本案中，依据法律规定，人民财险迁安支公司应将该笔款项赔付给史青松与张秀金，人民财险迁安支公司虽主张已经将修理费的理赔款给付给郭占宝，但并不能免除其对史青松张秀金的赔付义务，已经赔付给郭占宝的部分，可以向郭占宝追偿。一审法院认定事实清楚，赔付数额计算正确。一审判决中所写主文第三项“驳回原告史青松、原告郭占宝的其他诉讼请求”出现笔误，应为“驳回史青松、张秀金的其他诉讼请求”，本院对此予以纠正。综上所述，人民财险迁安支公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费271元，由郭占宝负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费281元，由中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王东军代理审判员　　王海宁代理审判员　　宋　晖二〇一五年十月九日书　记　员　　冯　妍

本案争议焦点为人民财险迁安支公司是否能以已将理赔款支付给郭占宝为由对抗史青松、张秀金的诉讼请求。本案中，依据法律规定，人民财险迁安支公司应将该笔款项赔付给史青松与张秀金，人民财险迁安支公司虽主张已经将修理费的理赔款给付给郭占宝，但并不能免除其对史青松张秀金的赔付义务，已经赔付给郭占宝的部分，可以向郭占宝追偿。一审法院认定事实清楚，赔付数额计算正确。一审判决中所写主文第三项“驳回原告史青松、原告郭占宝的其他诉讼请求”出现笔误，应为“驳回史青松、张秀金的其他诉讼请求”，本院对此予以纠正。综上所述，人民财险迁安支公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第12249号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，营业场所迁安市祺福大街东段南侧。负责人邢辉，经理。委托代理人马彬斌，男，1980年11月5日出生。被上诉人（原审原告）史青松，男，1969年9月11日出生。被上诉人（原审原告）张秀金，女，1969年6月29日出生。被上诉人（原审被告）郭占宝，男，1980年4月25日……