机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏06民终2721号

公民享有生命健康权。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故基本事实及责任认定，有如皋市公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书为证，且黄锡甫、范广飞、安邦财保江苏分公司不持异议，予以采信。黄锡甫的合理损失，依法先由承保肇事车辆交强险的保险公司即安邦财保江苏分公司在交强险限额范围内赔偿。黄锡甫主张的各项损失，依法审核如下：1、医疗费，黄锡甫主张7024.08元，提供相应病历、医疗费发票等证据予以佐证，经审查后予以认定。审理中，安邦财保江苏分公司要求扣除10%的非医保用药，对此黄锡甫及范广飞均不予认可，一审法院认为，安邦财保江苏分公司此辩无法律依据，且未提供基本医疗范围内用药及基本医疗外同类替代性用药费用，故对安邦财保江苏分公司此辩，不予采信。2、营养费，黄锡甫主张13天，按10元/天的标准计算为130元，该主张基本合理，予以支持。3、住院伙食补助费，黄锡甫主张13天，按28元/天计算为364元，经审查后认为，黄锡甫主张的天数与事实相符，予以支持，但其主张28元/天无相应依据，不予支持，一审法院按照18元/天的标准予以计算。故黄锡甫的住

公民享有生命健康权。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故基本事实及责任认定，有如皋市公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书为证，且黄锡甫、范广飞、安邦财保江苏分公司不持异议，予以采信。黄锡甫的合理损失，依法先由承保肇事车辆交强险的保险公司即安邦财保江苏分公司在交强险限额范围内赔偿。黄锡甫主张的各项损失，依法审核如下：1、医疗费，黄锡甫主张7024.08元，提供相应病历、医疗费发票等证据予以佐证，经审查后予以认定。审理中，安邦财保江苏分公司要求扣除10%的非医保用药，对此黄锡甫及范广飞均不予认可，一审法院认为，安邦财保江苏分公司此辩无法律

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终2721号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐维军，江苏通衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄锡甫。委托诉讼代理人：夏金安，如皋市石庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：范广飞。上诉人安邦财产保险股份有限公司……