商业贿赂不正当竞争纠纷 （2019）赣07民初38号

本案争议焦点为：一、被告赣州蓉江新区谭东镇老范副食店销售被控侵权商品“核桃乳”是否构成不正当竞争；二、若构成不正当竞争，被告赣州蓉江新区谭东镇老范副食店应承担赔偿数额如何确定。关于争议焦点一、《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定：经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特点联系：擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识的……。依前述，养元公司自1997年成立以来，陆续注册了“六个核桃”系列商标，并在植物蛋白饮料商品上使用，并在多家中央和省市级媒体宣传，曾被评为河北省著名商标、中国驰名商标，在相关市场中具有较高知名度，应当认定为有一定影响的商品。被控侵权产品“核桃乳”与原告的产品“六个核桃”均为植物蛋白饮料，功能、用途、消费对象方面相同，应认定为类似商品。经比照，被控侵权产品与原告养元公司的产品均为圆柱型罐体，整体颜色搭配为蓝白色。被控侵权产品系采用圆柱型金属易拉罐盛装的饮料产品，其罐体显著位置是蓝底白字的竖列文字“核桃乳”，左侧左上角为红底白字“臻品”，右侧为以蓝色为底的一组竖列文字“高钙型”和以淡灰色为底的“植物蛋白饮料”；原告养

本案争议焦点为：一、被告赣州蓉江新区谭东镇老范副食店销售被控侵权商品“核桃乳”是否构成不正当竞争；二、若构成不正当竞争，被告赣州蓉江新区谭东镇老范副食店应承担赔偿数额如何确定。关于争议焦点一、《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定：经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特点联系：擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识的……。依前述，养元公司自1997年成立以来，陆续注册了“六个核桃”系列商标，并在植物蛋白饮料商品上使用，并在多家中央和省市级媒体宣传，曾被评为河北省著名商标、中国驰名商标，在相关市场中具有较高知名度，应当认定为有一定影响的商

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民初38号原告：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地：河北省衡水市经济开发区**新区六路南、滏阳四路以西。法定代表人：姚奎章，该公司董事长。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：赣州蓉江新区谭东镇老范副食店，住所地：赣州市赣州蓉江新区谭东镇桐孜塘。经营者：罗华英……