机动车交通事故责任纠纷 （2021）津01民终138号

依照《天津市高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》：“两机动车之间的交通事故，一般按照主要责任70%、次要责任30%责任确定。”本次事故中天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队出具的责任书中记载：蒲守国承担事故主要责任、杨帆承担事故次要责任。事故认定书真实有效，故原告的经济损失应按70%主张。2．被告保险公司辩称鉴定费系间接损失，不同意承担。一审法院认为，鉴定费系查明原告损失的必要开支，保险公司应予承担。一审法院认为，被告蒲守国驾驶冀ＢＨ××**号小轿车与原告杨帆驾驶的津Ｃ8××**号小轿车发生交通事故，交警部门的认定合法有效，一审法院予以确认。原告杨帆主张车辆修理费21958元、鉴定费3000元，一审法院经核查有鉴定报告及鉴定费票据为证，一审法院予以认可。原告杨帆经济损失共计24958元，首先应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按70%责任赔偿。一审法院判决：“一、被告中银保险有限公司天津分公司武清支公司在交强险限额内赔偿原告杨帆2000元，于本判决生效之日起十日内付清并直接汇入原告杨帆账户（开户行：中国建设银行；卡号：6236

依照《天津市高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》：“两机动车之间的交通事故，一般按照主要责任70%、次要责任30%责任确定。”本次事故中天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队出具的责任书中记载：蒲守国承担事故主要责任、杨帆承担事故次要责任。事故认定书真实有效，故原告的经济损失应按70%主张。2．被告保险公司辩称鉴定费系间接损失，不同意承担。一审法院认为，鉴定费系查明原告损失的必要开支，保险公司应予承担。一审法院认为，被告蒲守国驾驶冀ＢＨ××**号小轿车与原告杨帆驾驶的津Ｃ8××**号小轿车发生交通事故，交警部门的认定合法有效，一审法院予以确认。原告杨帆主张车辆修理费21958元、鉴

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终138号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司天津分公司武清支公司，住所地天津市武清开发区泉兴路**增**。负责人：韩国亮，总经理。委托诉讼代理人：吕顺福，天津世杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨帆，男，1988年8月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：周广明，天津仁合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒲守国，男……