机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣01民终435号

南昌县公安局交通管理大队作出的对此次交通事故中原告周顺龙、被告石明昶分别承担事故同等责任，事实清，予以采信。原告据此请求侵权人承担赔偿责任，于法有据，予以支持。被告永诚保险公司提出事故认定书车牌号与保险单上车牌号不一致，认定书上是赣XXXX**，保单上是赣XXXX**，经核查发现行驶证和保单上的车架号及发动机号完全一致，故可推定系保险公司保单上的车牌号系输入错误，不影响本案赣XXXX**在保险公司购买了交强险的事实认定。因赣XXXX**号小型普通客车在被告永诚保险公司投保了交强险，故对于原告周顺龙的损失首先由被告永诚保险公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分按责任比例由原告周顺龙承担50%，被告石明昶赔偿50%。被告南昌红鹰食品有限公司系车辆所有权人，在该案中无过错，故其不应承担责任。被告石明昶在此案中已向原告垫付了25000元。根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1、医疗费凭有效票据认定为39229.6元；2、营养费按每天20元计算31天为620元；3、住院伙食补助费按住院天数31天每天100元计算为3100元；4、

南昌县公安局交通管理大队作出的对此次交通事故中原告周顺龙、被告石明昶分别承担事故同等责任，事实清，予以采信。原告据此请求侵权人承担赔偿责任，于法有据，予以支持。被告永诚保险公司提出事故认定书车牌号与保险单上车牌号不一致，认定书上是赣XXXX**，保单上是赣XXXX**，经核查发现行驶证和保单上的车架号及发动机号完全一致，故可推定系保险公司保单上的车牌号系输入错误，不影响本案赣XXXX**在保险公司购买了交强险的事实认定。因赣XXXX**号小型普通客车在被告永诚保险公司投保了交强险，故对于原告周顺龙的损失首先由被告永诚保险公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分按责任比例由原告周顺龙承担50%，被

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终435号上诉人（原审原告）：周顺龙，男，1955年出生，汉族，住江西省南昌县八一乡。被上诉人（原审被告）：石明昶，男，1992年出生，汉族，住浙江省浦江县。被上诉人（原审被告）：南昌红鹰食品有限公司，住所地：江西省南昌县。法定代表人：万浪勇。被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市高新开发区。负责……