确认合同无效纠纷 （2017）桂14民终569号

1982年实行家庭联产承包责任制时，黄佩安、李益兰夫妇属于没有生育有子女，且均为已年逾70岁的老人，无劳动能力，在确定土地承包时，作为同一集体经济组织成员且存在亲戚关系的李益兰与苏善娥，将两个家庭应分得的承包地并为一个农村承包经营户，充分体现了尊敬老人、互助互爱的善良风俗，之后，生产队在按照县人民政府的工作要求组织核发《承包土地使用证》时，将黄佩安、李益兰纳入苏善娥户，说明生产队也是认可这一善举的。《承包土地使用证》确认黄佩安、李益兰为苏善娥承包经营户的成员，并没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。虽然，1987年为了明确各家庭承包户15年的承包期限，在签订《耕地联产承包责任制合同》时，生产队与苏善娥、李益兰分别签订了《耕地联产承包责任制合同》，但两份合同不能否定《承包土地使用证》已确认的事实。因此，黄佩安、李益兰与苏善娥为同一农村承包经营户。 二、关于原、被告签订的包含有黄佩安、李益兰承包土地面积的《耕地、开荒地承包合同书》是否合法有效的问题。第一轮土地承包期限届满后，为了稳定农村土地承包关系，中共中央办公厅、国务院办公厅联合下发了《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》

1982年实行家庭联产承包责任制时，黄佩安、李益兰夫妇属于没有生育有子女，且均为已年逾70岁的老人，无劳动能力，在确定土地承包时，作为同一集体经济组织成员且存在亲戚关系的李益兰与苏善娥，将两个家庭应分得的承包地并为一个农村承包经营户，充分体现了尊敬老人、互助互爱的善良风俗，之后，生产队在按照县人民政府的工作要求组织核发《承包土地使用证》时，将黄佩安、李益兰纳入苏善娥户，说明生产队也是认可这一善举的。《承包土地使用证》确认黄佩安、李益兰为苏善娥承包经营户的成员，并没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。虽然，1987年为了明确各家庭承包户15年的承包期限，在签订《耕地联产承包责任制合同》时，

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂14民终569号 上诉人（一审原告）：扶绥县新宁镇城厢居民委员会南一队村民小组，住所地广西壮族自治区扶绥县新宁镇城厢村南街。 负责人:杨晓刚,队长。 委托诉讼代理人：梁进东，广西恒聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马婷梅，广西恒聚律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：黄乃庆，男，1963年5月8日出生，汉族，农民，住所地广西壮……